u23男足亚洲杯（ * ）U23男足亚洲杯预选赛:中国国奥0-0阿联酋 力拼开门红

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于u23男足亚洲杯的问题，于是小编就整理了5个相关介绍u23男足亚洲杯的解答，让我们一起看看吧。

u23亚洲杯几年一次？

亚洲杯是亚洲足球联合会主办的国际男子足球赛事，每4年举行一次。自1956年首届亚洲杯以来，赛事规模不断扩大，吸引了众多亚洲国家的参与。在每一届亚洲杯上，参赛国家都会派出自己最强的国家队参加比赛，争夺亚洲足球最高荣誉。除了足球比赛，亚洲杯也是一个促进各国足球交流与合作的重要平台，对促进亚洲足球的发展起到了积极的作用。

U23亚洲杯是每两年举办一次的赛事。该比赛是亚洲足球联合会（AFC）主办的，旨在促进亚洲各国U23年轻球员的竞技水平和交流。参赛球队通常是亚洲各国的U23国家队，比赛形式类似于一项国际足球锦标赛。每届比赛都吸引了众多球迷的关注，也是评估各国青年足球发展的重要指标之一。

u23亚洲杯和亚洲杯区别？

U23亚洲杯和亚洲杯的区别在于参赛选手的年龄限制。

U23亚洲杯的选手在参赛当年的年龄必须不大于23岁，这才能参与到比赛中。而亚洲杯没有这个年龄限制，只要是有实力的选手都可以出场。

U23亚洲杯可以理解为亚青赛，是青年球员表现自我的舞台。

2024年u23亚洲杯预选赛赛事综述？

由亚足联主办的2024年U23亚洲杯预选赛于2023年三月至五月期间进行，63支亚洲队伍将分为16个小组进行角逐，其中每组前两名晋级正赛，于2024年一月在沙特阿拉伯进行的决赛阶段，将决出亚洲23岁以下最强大的球队。

u23亚洲杯主办地？

2023 年亚足联 U23 亚洲杯足球赛将在乌兹别克斯坦举行。比赛将于 2023 年 6 月 1 日至 19 日在塔什干和费尔干纳的四个场馆举行。乌兹别克斯坦此前曾举办过 2018 年亚足联女子亚洲杯和 2019 年亚足联 U19 女子锦标赛等重大足球赛事，此次将是他们首次举办亚足联 U23 亚洲杯。

U23亚洲杯国足又出局了，U23新政到底有用吗？

U23政策自从出台就备受争议，此次亚洲杯的出局更是将其和足协推向风口浪尖，总体来说此次对国足表现的褒奖之词还是盖过批判的！进步确实存在差距也不可忽视，我们也期待中国姆巴佩的诞生！

首战3:0阿曼、第二场0:1小负乌兹别克、生死战1:2惜败苦主卡塔尔。三场比赛只胜一场结局确实不如人愿，但真正懂球的应该看得出在场上U23小伙已经做的很好了，传控、配合、个人能力都有体现，尤其在第二场在落后情况下打出了气势和精神！最后一战可以说是裁判左右了比赛，中国队竟然7黄1红差异性的判罚也祝愿这位伊朗裁判万事大吉！

球员的精彩表现当然离不开平时的不断积累，也是在足协出台U23政策后才有大批量年轻球员得以出场，因为每个俱乐部都是以争冠或是保级为目标所以在为达目的之前很少启用经验不足的球员。17年的权健、鲁能等都打出青春风暴，并且收效显著。所以U23政策还是一定程度促进了中国足球的良性发展，只是时间关系可能目前的结果还不能让人满意，中国球员在个人能力方面和亚洲强队还是有着不小的差距！

出局确实遗憾但不能全盘否定U23政策，毕竟我们在此项赛事上拿到了第一个三分！18年中超青春风暴更盛也会是国足新老交替的重要一年，所以以一次的成败论英雄还是有失公允的，19年的亚洲杯或是22年的世界杯才是真正的考场！

U23政策在短时间内当然不会有太大的作用，因为有些U23本就是之前踢不上球的球员，为什么踢不上球？因为自身能力的不足，为什么自身能力不足？因为从小没有刻苦的训练，U23政策迫使一些年轻球员加强训练，但从长远来看，球员还是要从小抓起，接受科学的训练体系，看看19岁的迪巴拉、姆巴佩已在五大联赛站稳了首发位置，23岁确实不小了，还是踏实搞青训，不能急功近利！

U23执行了1年，肯定是有用的，但收效甚微，起不了多大提升作用。新政可能可以让我们在打阿曼这个弱队的时候多进一个球，但无法帮助U23国足战胜乌兹别克斯坦和卡塔尔这样的强队出线。

U23亚洲杯之前已经打了2届，我们还未尝胜绩，此次U23亚洲杯首场比赛，U23国足就取得了开门红，3-0大胜阿曼队。赛后，很多人为新政叫好，说之前是错怪中国足协了，国家体育总局官网刊登文章，盛赞如今中国足球终于收获到了改革带来的“红利”。可是，小组三轮打完后，之前鼓吹U23新政的那些人就被打脸了，1胜2负，我们依然未能出线，与前两届相比，只是多赢了一场球而已。在冰冷的事实面前，体育总局也默默删除了赞扬新政的那篇文章。

在U23国足出局后，央视评论员贺炜的一番话，道出了很多人对于U23新政的看法，“记得首轮大胜之后，热泪盈眶山呼万岁“U23新政赢了”的诸君呢，要不要出来走两步？你就算点个外卖，还得等半小时呢，新政到底赢没赢，难道不应该观察观察再说？大人们有压力，诸君有人情，这都可以理解，但吃相未免也太难看了。 ”

U23新政对于年轻球员的提升有限，还带来了一些弊端，一个现实的问题就是，一名球员过了23岁的年龄后，他不再享受这个政策后，还能不能有上场的机会，权健的郑达伦、申花的徐骏敏都面临这个问题。同时U23新政的存在，还损害中超了联赛，给刚刚兴起的职业联赛氛围浇了一盆冷水，伤了投资人的热情，使得比赛的精彩程度大打折扣。

说一万道一千，希望这百害而无一益的U23政策尽快被废除，把球员能不能上场的选择权交给主教练。

留给中国足球“U23新政”一代的时间不多了。

这是中国足球贡献给世界足坛的又一个笑话。为什么？

大家有没有考虑过，为什么偏偏是U23政策？你要说年轻球员，我无数次强调过，23岁早就不是什么年轻球员，无论是欧美还是日韩联赛，23岁的年纪，很多人已经在职业联赛摸爬滚打好多年，有些球员已经拿下世界级荣誉。

我要问了，真要是培养年轻球员，为什么不是U20、U21？

这本质上还是屁股决定脑袋，是一直以来的政绩工程和奥运思维的产物，U23政策真的科学吗？毫无科学依据，明眼人一瞧便知，这就是为奥运会准备。

因为参加奥运会足球比赛规定：运动员年龄限制在23岁以下，每队允许有3名超龄球员。

在FIFA的世界杯和国际奥委会的博弈中，因为担心奥运会成为第二项世界级的足球赛事，动摇世界杯世界第一盛会的地位，1977年起参加过世界杯的球员被禁止参加奥运会。

1984年起这一禁令虽然被取消，可是从此奥运会男足赛各个国家的代表队只能派出23岁以下的球员参赛。

后来在国际奥委会的争取下，各国也只能带3位超龄球员参加奥运会的比赛，也就是说奥运会男足赛事几乎就相当于U23的青年队比赛，其实在国际足坛上没啥含金量。

放眼全世界，估计也只有中国，这个举国体制的奥运大国，在足球方面这么痴迷奥运会。

所有职业化水平高的运动都不重视奥运会，比如高尔夫、网球、篮球、橄榄球、棒球、拳击……

更别说全球职业化最成熟的运动项目足球了。

U23政策到底是饮鸩止渴？还是真正能帮助中国足球复兴？面对这样的问题，我只能说，目前来看，这依然是揠苗助长急功近利的。

在体育运动中，在职业化低的个人项目上，举国体制能干很多事，但回到足球这项集体运动，任何单一的政策都没有立竿见影这一说。

更何况，还不知道什么时候就“朝令夕改”了，呵呵。

中国足球曾拥有过“白金一代”、“超白金一代”，如今，有媒体又大放厥词，中国足球迎来了“改革一代”，把U23中国队对阿曼的胜利，描述成了当前足球大环境的胜利，是U23政策的胜利。

哦，忘记说，U23国足首轮3球大胜阿曼后，国家体育总局在官网上发表了《U23战胜阿曼队中国足球收获“改革红利”》的文章。

昨天U23国足无缘淘汰赛后，这篇文章已被删除了。

我只能说，呵呵，那留给中国足球“改革一代”的时间不多了。

到此，以上就是小编对于u23男足亚洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于u23男足亚洲杯的5点解答对大家有用。