足协杯的含金量（ * ）足协杯的含金量高吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯的含金量的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯的含金量的解答，让我们一起看看吧。

足协杯为什么没有var？

首先，上海申花赢球了。大家也看到了，无论是上面点球的错判，还是关键时刻的反击，都足可以让申花致命，可是最终申花用胜利掩盖了裁判低级的失误。换句话说，裁判之所以没有引起大的争议，要感谢申花赢球。

其次，这是足协杯的比赛，不会引起大家太多的关注，说白了足协杯的含金量并不是太高，因此在转播的硬件上，足协也没有投入太大的精力。像没有VAR裁判组，就连现场的回防也都是能省则省，关键是没有那么多的机位啊。就像朱辰杰门线救球，就没有全方位的回防。这就在无形之中，帮助裁判减少争议，因为如果有太多的转播视角，就会将裁判的低级失误，接二连三的回防，增加大家对裁判的情绪。

足协杯没有VAR的原因可能是：

足协杯的比赛可能因为关注度较低，所以没有配置VAR设备。

可能由于转播商和裁判都是同省的，使用VAR有互相“放水”的嫌疑。

以上仅是初步分析，详情请咨询相关人士。

根据我的了解，足协杯没有引入VAR（视频助理裁判）的原因可能有几个方面。

首先，引入VAR需要投入大量的技术设备和人力资源，包括安装摄像头、监控设备以及培训裁判员等，这可能对于足协杯这样的比赛来说是一个较大的负担。

其次，VAR的引入可能会增加比赛的时间，而足协杯通常是一项较为紧凑的赛事，时间安排可能不允许引入VAR。

此外，VAR的引入也需要足协等相关方面的决策和协调，可能涉及到一系列的程序和规定，这也可能是足协杯没有引入VAR的原因之一。总的来说，足协杯没有引入VAR可能是出于技术、时间和决策等多方面的考虑。

欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯没合并前，欧洲联盟杯竟技水平，含金量与如今欧联杯相比如何？

欧洲联盟杯与优胜者杯没合并前，欧洲联盟杯的竞技水平、含金量比现在的欧联杯要高。

以五大联赛为例，欧冠改制后，优胜者杯被取消，欧联杯参赛队伍由原来的联赛第2到4名参赛改为联赛第5到6名和足协杯冠军参加，这样一来，欧联杯的档次直接降了个维度。尽管欧足联后来又规定欧冠小组赛第三名将参加联盟杯的淘汰赛，但参赛队伍的质量与竞争力已不可与同日而语。

今年的足协杯冠军，是不是历届最有含金量的？

我个人感觉应该是的，应为今年足协杯改制，采用新的规则，增加很多的偶然性和爆冷的机会，今年的联赛也是竞争最激烈的一年。现在各支球队都投入了很多，关键俱乐部对亚冠的态度越来越重视，造成了足协杯的含金量直线上升，足协杯冠军能获得一个亚冠的正赛名额，经过30多轮的联赛第三名才是资格赛的名额，想想足协杯相当于一个直通亚冠的捷径，所以中流球队也想通过足协杯爆冷获得亚冠名额。不过今年的足协杯确实精彩，没有哪只中超球队像往年呢样主动地放弃，都在拼命的争夺，尤其是鲁能这次打入决赛真是杀出一条血路，打国安，拼上港场场是硬仗，今年的抽签也像是开玩笑，从8强开始都是强队与强队，弱队对弱队场场精彩，我们球迷看着也过瘾，不管最后谁夺冠我们都由衷的祝贺他们，这只是代表个人意见，希望大家多多指点。

今年闯入足协杯决赛的两支队伍是上海绿地申花和山东鲁能泰山，可以说，不论谁夺得最后的冠军，含金量都不低。

先来看看申花的足协杯决赛之路，先是客场1:0艰难取胜深圳，然后主场对阵重庆，在落后两球的情况下连扳两球2:2常规时间战平，最后在加时赛才绝杀重庆，接下来客场3:1拿下天津泰达，半决赛客场3:2险胜大连，要知道，申花前期在联赛里，可一直处在保级区，夏窗引强援才有所好转，能够杀入足协杯决赛实属不易。

再来看看山东鲁能泰山，鲁能的决赛之路相比于申花的坎坷也是有过之而无不及。首次亮相客场面对中甲球队浙江绿城，就差点被顽强的绿城掀翻，在补时第92分钟才追平比分，然后一分钟后绝杀绿城。接下来又是客场对阵江苏苏宁，1:0险胜对手。回到主场遇到老对手杯赛卫冕冠军北京国安，治安有方的鲁能面对国安，打的也不轻松，两队常规时间1:1打平，在加时赛靠佩莱的绝杀，鲁能晋级半决赛。半决赛客场又遇到联赛卫冕冠军上海上港，这场比赛堪称经典，鲁能在上半场刘洋被罚下，非常困难的情况下下半场顶住了上港的狂轰乱炸，坚持打防守反击，以2:0战胜对手，挺进决赛！要知道，鲁能前期可是三线作战，疲劳度肯定可想而知。

申花和鲁能也是老对手，是中国顶级职业联赛从未降过级的两支队伍，有着深厚的底蕴，两家俱乐部之间关系也非常好，人员交流很多，总之，最后不管是申花还是鲁能最后夺得足协杯冠军，都有着很高的含金量，希望在决赛两回合，两支队伍为大家奉献两场精彩的对决，夺得冠军的那支在来年的亚冠赛场上一定要为国争光！

到此，以上就是小编对于足协杯的含金量的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯的含金量的3点解答对大家有用。