欧洲杯假球（ * ）欧洲杯假球多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯假球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲杯假球的解答，让我们一起看看吧。

欧洲杯到底踢假球么？

欧洲杯后没有假球不好说，但是在比赛过程中经常出现一些诡异的事情或者诡异的话题。

欧洲杯重燃战火，比赛之外的欧洲足球话题仍在延续。之前挪威队坚持不再卡塔尔参加世界杯的决定作出了更改，但是很快就改变了口风表示不会抵制在卡塔尔举办的2022世界杯。值得一提的就是，缺席欧洲杯的挪威队有球迷怀疑他们根本就无法获得世界杯的名额。另一边厢，葡萄牙2比4不敌德国的消息仍在发酵。德国名宿哈曼表示，C罗炫酷戏耍吕迪格后传球很蠢，其实那时候葡萄牙只是1比0领先德国。C罗的举动只会刺激德国球员的斗志，最终遭遇了惨败。

丹麦童话！埃里克森在医院看完，“两连败”之后竟然逆袭晋级

“丹麦童话”，是在1992年的瑞典欧洲杯出现的。当时，丹麦队预选赛出局之后，居然顶替前南斯拉夫出战欧洲杯正式比赛。小组赛，丹麦队与英格兰打平，在输给了瑞典之后，居然在最后一场比赛击败了法国队晋级。半决赛，丹麦队与荷兰队在90分钟收获平局，凭借曼联传奇门将舒梅切尔的优秀发挥，帮助球队点球击败对手。

而在决赛当中，丹麦队更是以2比0轻松击败德国队，捧得了球队历史上第一座欧洲杯冠军奖杯。如今，“丹麦童话”再一次重现。在首场比赛出现埃里克森昏厥之后，他只能够在医院收看余下的比赛。而且，欧洲杯小组的第一场0比1输芬兰，第二场输给“欧洲红魔”比利时遭遇“两连败”。

而在最后一场小组当中，霍伊别尔头部受伤，缠绷带治疗后浴血奋战之后送出2个助攻。丹麦队凭借达姆斯加德、鲍尔森、克里斯滕森和迈赫勒的进球，以4比1击败俄罗斯。甚至，丹麦队因为净胜球的优势，以小组第二的身份晋级到淘汰赛，再一次让“丹麦童话”再现。

正所谓：“良禽择木而栖”。

挪威队从抵制卡塔尔世界杯，到现在决定不做这样的行为，是让当地足球保留冲击世界顶级足球舞台的希望。不然，会让哈兰德等羌年才俊错过了更上一层楼的机会。而C罗的动作也是十分常见的，他更加热爱这一份足球运动，所以C罗的杂耍动作不应该被耻笑。当然，也只有赢球才能够让怀疑C罗的人彻底醒悟。

世界上就没有绝对纯净的地方，任何人参与的活动都会有各种情况，足球带来各方面的利益太巨大了，不亚于军火与石油，不用猜测，绝对有，假的方式太多了，射偏关键球，漏球，抢断不尽力，跑动让位，，，这些职业球员从小锻炼的基本功，一些小动作外行是看不出来的，每场比赛谁都无法保证球员通过不同渠道买比分，更无法保证自己退役之后的生活保障，90%的球员也不是高薪待遇。谁都会思考下半辈子的生活。不是阴谋论，只是现实主义者。所以，球迷看个乐就好，人家负责表演，也是表情加眼泪。不用过多关注背后的肮脏。真正纯净的足球在校园。这个世界所有的一切都是利益。

假球肯定没有，默契球这个不好说！一般来说，假球都存在于联赛，次级别地区赛或者业余赛场，容易接触到球员、裁判和教练等，容易操控；像这种洲际、国际比赛，打假球的成本太高，可操作性太难！但是默契球却很难避免！

咱们可不会！

一、踢假球，就是进行不真实的比赛。因为金钱或其他利益出卖球队，球迷。1、买通球员，不努力比赛。2、买通裁判。3、球队队员集体打假球。

从本次欧洲杯看来，踢假球的情况几乎不存在！假球事件不少：比如有名的甲B五鼠，青岛海利丰“吊射门事件”，还有意大利的“电话门”等等！

二、默契球，不是说赛前双方约定好比赛的结果，而是双方对于比赛结果的看法都十分相近，在比赛中，双方利用规则，达成预想的比赛结果，往往是比赛双方都能接受的结果，而且是至少一方有利另一方无害。说得通俗一点，就是第三方球队被做掉或者通过比赛胜负来挑选对手！

世界杯争议瞬间之默契球：西德与奥地利丑陋一战，北非之狐成牺牲品

默契球是足球世界的灰色地带，无法用规范来约束，只能靠球员、教练的体育精神来自律！本次欧洲杯个人认为有几场球是可以打成默契球的。比如英格兰对阵捷克的比赛，英国只需要打平就可以避开F组的第二，可能是法国、德国或者葡萄牙之一，都不好打啊！同样奥地利和乌克兰的比赛，也是外界认为最有可能的默契球，打平携手出线！不过还好，奥地利和英格兰都守住了底线！

个人认为，默契球比较多的还是德国，尤其最后几轮涉及到升降级，一些无欲无求的球队就开始各种送温暖！尤其是多特，明明可以冲击冠军，偏偏要输给保级队，害得桑乔、哈兰德都不想带下去了；还比如拜仁输给霍芬海姆，就被球迷狂喷了好久！不过，那么遥远的事情咱们管不着，就负责吃瓜吧！

欧洲杯踢了让人感觉不可思议的比赛，比如英格兰0:0苏格兰，法国1:1匈牙利，西班牙连续两场平局，丹麦0:1输给芬兰！

我想除了丹麦那一场因为埃里克森的意外以外，其他比赛都是球队为了自己自身利益考虑所选择的结果！

比如英格兰，如果英格兰拿到小组第一势必要去对阵死亡之组的第二，有可能是德国，也有可能是法国，葡萄牙，很显然英格兰哪个都惹不起！

西班牙问题更在于球队内部，大家不太和谐，首先从主帅恩里克选人就可以看出这届欧洲杯，西班牙最终出现问题也会是内部自己的问题！

您好，我受过半年专业的教练员培训，作为真正的球迷应该说是从1998年，说下我个人看法。首先什么算假球？

其实我们听到最多的“假球”，这个词，赌球的，小买足球彩票的，关系到自己喜欢球队的，这些比赛里面出现了不可思议的情况或是比较反常的情况！很多人会用“假球”这个词。其实他们并没有证据，也没有根据。

我们要知道，比如欧洲最后一轮，两队打平携手出线！最后两队打平，打平后彼此不全力进攻，或是消极比赛。这种在欧洲杯，太常见了！这种叫两队踢“默契球”，比如平局对两支球队的一支特别有利，对另一支无所谓。这样的比赛也算“默契球”。但是如果一支比赛双方，不管是因为什么原因一支球队给另一支球队放水，故意让一方刷净胜球。这种不叫“默契球”,属于“故意放水”。

那么“假球”？假球一般是指，球员或是球队，因为直接的金钱利益关系，而故意失误，消极比赛，甚至故意乌龙等。整个球队的假球目前世界上直播的比赛比较少的。两队都不想赢球的比赛(比如小组第二出线更有利)，故意乌龙的，国际上都不以“假球”处罚。“假球”的前提是有直接金钱利益关系，而故意造成消极结果！(球队奖励，奖金这种不算，因为奖金是赢球，踢平出线等奖金，如果输球才给奖金那么就是“假球”)。

所以说那些说这届欧洲杯，有多少假球的，有几个有证据的！很多比赛最多是“消极比赛”。

欧洲杯两场比赛90分钟内都打成3：3，你觉得会是假球吗？

我也不知道，说某某高水平比赛是假球的原因。首先说一下，如果只是赌球，或是买彩票猜个比赛胜负的，那就和叫不醒一个装睡的人是一个道理。

说比赛是假球的人，没有一个有证据的，认为比赛弱胜强，大比分平局，两场比赛比分常规时间一样，什么90分钟内进球少，加时进球多什么的，在那些人眼里都是“假球”。

实话说那些人估计不是球迷，基本不懂足球，应该也不知道足球的魅力是什么，反正就是比赛买胜负，结果和庄家赔率不一致，差别大就说假球。

如果你问他们什么是“假球”，他们连国际足联对“假球”的定义都不知道。反正就是他们觉得足球比赛不按预期都是假球。其实和不是球迷的人讨论足球是很累的事情。但是欧洲杯比赛到目前，很多买球彩的人，整天讨论“假球”。甚至有的人说：“导演安排这些球员比赛，比赛过程按导演安排。”什么球队收钱了，球员收钱了什么的！问他们有证据？他没有，但意思是不需要证据！

我之前写过关于所谓“假球”的短文，作为球迷都明白，现今社会欧洲杯这种级别的比赛，打假球是不太可能能的，更何况说整个球队踢假球！

我的认定足球球迷，基本不会说所谓的“假球”,还有就算不是球迷说假球的，请问有证据吗？没有证据的话，你拿什么说假球呢？两场常规时间3：3，就算5场3：3就昨天的比赛过程，也跟“假球”一毛钱没有！！！

大家尽量多关注足球比赛本身，多看看足球的常识知识，平时有空踢踢球。可以正常的支持下足球体育彩票，但不要过多深陷其中！！！

菲律宾门将，有假球嫌疑吗？

这问题儿有点儿“意思”！

今天看了个报道说应该让李铁下课。

所以有必要说几句前言。

让他下课什么理由？请你们这些“专家”站出来说说呗😄别忘了再说说换谁合适，你们是中国足球的“冻凉”，可别惜字如金，扭扭捏捏。呦呵，写错字了，就这样吧，还比较贴切！

国足2比0赢菲律宾，这个门将没有明显失误。

扑倒武磊？换了是谁，都得这么扑。武磊趟过他就面对空门了，以武磊的速度绝对能追到球，并完成射门。此球的射门角度比艾克森不算的那个球要容易很多。

不算完胜菲律宾也就罢了，咋还冒出门将假球说了呢！

国足赢场球就这么不受待见？说上半场踢的不好，咱赞同。下半场的变阵也踢了半场好球，不应该视而不见。

前有调侃国足踢欧洲杯会咋样的，期间更有说没看出啥东西的，最后更有直截了当质疑李铁用人以及战术一塌糊涂，应该下课的。

这里居然还扯上假球了！中国足球真是整事儿不嫌大，一个比一个有奇思妙想！

估计有些人的草稿箱预设的稿件用不上了而有些恼火吧😄

集训时期有些报道刻意强调内部训练赛的8连胜就有些别样调调的嫌疑。此次，将话挑明又为哪般？

正式比赛两连胜，且一球不失。有对手实力不强的因素不假，若说没有技战术含量似乎也稍强。里皮倒是技战术大师，不也被菲律宾逼平了！

正在国足出线形势一片大好，一步步走向正轨时，突然冒出嘈杂“音调”意欲何为呢？你们真的是为中国足球殚精竭虑？

别看中国足球落后，“砖家”可比世界任一足球强国都多得多。说起技战术一套一套的绝对一个比一个内行。好像他们谁都比李铁强👍就是不干正经儿的事儿。

说这么多看似都是题外话。不过，若将这个题目问句加进这些人的言论之内，是不是应该有个问题萌生出来：

这是在为中国足球的未来着想吗？

你在哪里，主场就在哪里！其中应该不包括这些人！

不要过分与弱队计较，不要怪这怪那的。又是门将、地点、裁判、时差、天热、场地的。这样的弱队被灌进10个最后被裁判算五个也是大胜了！何况好多条件对双方队员都是平等的。

一场比赛绝大多数时间都真刀真枪的踢，就最后几分钟让了一个球，这样算不算踢假球呢？

任何因人为操控导致比赛结果发生改变的比赛都可以被定性为假球。假球的原因有很多，归纳起来，主要有两种。

原因一，贿赂比赛裁判，故意黑哨或者吹偏哨，或者贿赂球员，操纵比赛结果，使己方球队顺利晋级。

这种比赛案例或疑似案例有很多，不过因为球迷立场不同，很难具体举例。多数球迷比较公认的黑哨事件就是2002年世界杯上，韩国队连续淘汰意大利和西班牙的案例。不得不说当年的韩国确实有实力，但是也绝对没有强到淘汰意大利和西班牙的地步。那两场比赛可以说裁判关键时候的几次极具争议的判罚确实成为比赛的重要转折点。

托蒂的摔倒也许没必要判点球，但是直接罚托蒂出场，确实难以理解。意大利与西班牙的非常规出局，也造成最后的决赛是巴西对德国，如果当年是西班牙或者意大利对巴西，巴西是否还能夺冠，实在不好说。

原因二，贿赂裁判或球员，操纵比赛结果，赢球输盘，或干脆能赢踢平，甚至故意输掉比赛，使赌球集团从中谋取暴利。

这种情况各种洲际赛事以及联赛疑似案例也很多，但是证据不足也只能怀疑。比如历届世界杯上，经常看到夺冠大热门球队遇到实力较弱的球队时，经常压着对方打了全场，就是不进球，最后常常只赢一个球。

了解一点赌球内幕的球迷都知道，一般强队碰弱队时，庄家开盘时，强队赢一球都算平，只有赢两球，甚至三球，才算强队赢球，这就让很多球迷很难猜中比赛结果了。如同你问球迷阿根廷打中国，中国会不会赢?那绝大多数人都会说中国队必败无疑。但是问你阿根廷会不会赢中国两个或者三个，这个谁能说的准呢？

2014年世界杯第二轮，阿根廷苦战了90分钟，就在所有人都认为伊朗就要奇迹般的逼平阿根廷时，梅西最后一分钟才绝杀伊朗，老球迷们怎么看？是阿根廷真的啃不下伊朗?还是故意赢球输盘呢?

再如历届比赛的大热门德国队最近连续多届比赛也总是遇到一个奇怪的规律，就是小组赛第二轮不管遇到什么队总是不顺利，不是输球就是赢得很艰难，或者平局?这又是什么原因呢？

2014年世界杯小组赛第二轮，第一轮四比零横扫葡萄牙的德国又一次陷入怪圈，2比2战平加纳，看过比赛的都知道，德国队上半场几乎是压着加纳打的，下半场也提前确立了优势，但匪夷所思的是，加纳居然扳平比分，一度反超，要不是克洛泽高效的进球，德国队差点输了，老球迷又怎么看?

除此之外，洲际赛事中，小组赛前两场之后，有的球队可能提前出线了，有的球队则已经提前淘汰了，或者第三场比赛中，一个小组两个球队分别对阵已经出线的和已经淘汰的球队时，也可能出现类似于假球的默契球。默契球虽然违背了公平竞赛的精神，但是并非假球。因为已经出线的球队可以合法保留体力，提前淘汰的球队也没必要非要用胜利保存颜面。至于最后一场比赛的默契球然后一起出线，这种例子也有不少，第三方你也没法怪什么，因为你如果足够强就能掌握主动权，自己实力不够，就只能看别人影响自己。

德国与奥地利就曾经在1982年的世界杯上小组赛第三轮上演了一场默契球，携手出线，为此国际足联甚至调整了比赛规则，将以后的小组赛第三轮安排同时进行。

2004年的欧洲杯，意大利，瑞典，丹麦同在一组，最后一轮之前，三队之间全部战平，然后丹麦和瑞典都赢了保加利亚，瑞典与丹麦只要2比2，意大利怎么踢都是出局。戏剧性的一刻出现了，最后瑞典和丹麦真的就2比2了，尽管意大利的卡萨诺泪流满面，尽管意大利的主帅就跟02年被韩国黑哨时一样激动，尽管意大利的球迷悲痛万分，但是他们又能怪谁呢？

标题中提到的，比赛一开始踢得很认真，最后时刻放一球，算不算假球，很难定义。如果是受人操控的，即便前面赢再多，放水都是假球。但是足球比赛有时太无情也不好，大比分领先下有所放松也很正常。比如2014年世界杯半决赛，德国大比分领先巴西之后，最后阶段其实就没有进球但是想进球的许尔勒和厄齐尔等个别人还在搞个不停，其他人都明显保存体力了，最后巴西进了一个，这显然是放水，但已经没资格构成假球了，再假也假不过7比1的比分了。

（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）

到此，以上就是小编对于欧洲杯假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯假球的4点解答对大家有用。