游客景区失足坠崖（ * ）游客景区失足坠崖死亡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游客景区失足坠崖的问题，于是小编就整理了4个相关介绍游客景区失足坠崖的解答，让我们一起看看吧。

大四女生在华山自拍意外坠崖，您觉得景区有没有责任？

湖南大四女学生在华山西峰观景台自拍，意外失足坠崖身亡，景区有没有责任？

景区当然有责任。

一、华山作为世界知名的景区，并且以极险著称，应该预见到游客是有坠崖风险的。并且已经发生多起游客坠崖，甚至主动跳崖的悲剧。所以，应该做好完整的预防措施。例如，把上山道路全部封闭起来。把每一个过长空栈道游客的安全绳焊死了，结束的时候再切割，就可以保证游客全程安全，想主动跳崖都变得不可能。

二、现在的游客，各个都是自拍的高手，很多游客都在玩抖音，甚至是主播，他们要把自己靓丽的身影和大美风景展现自己的粉丝、朋友圈，也借机扩大了景区的知名度，给景区做了免费的宣传，对景区是大好事啊。所以，景区应该保证游客随时随地自拍的权利，保证游客在拍摄时候的绝对安全。例如，可以把栏杆加高，高到游客搭梯子都无法翻越的程度，就不会再发生游客失足坠崖的事故了。

三、人命关天，为了杜绝事故，景区也可以用最笨的办法，给每名游客提供贴身的服务，随时随地提醒游客注意安全，如果有不符合安全要求的行为或动作，可以随时提醒，及时制止和采取必要的保护措施。

哦，天明了？以上说的不算，都是梦话！

毕竟游客坠崖身亡发生在自己的景区，按照民法上“无过错赔偿原则”。华山景区可以适当给予坠崖身亡的游客必要的经济补偿。

还好，据最新的报道，坠崖死亡大学生的家属和华山景区已经达成初步意向，按照“五五”原则，负担平等责任。

死者为大，我们不应再消费不幸坠崖身亡的死者。但至少，我们的华山景区和我们每一个去华山的游客，每一个外出旅游的游客，都应该从这一起意外事故中汲取教训：在景区做好必要的防护措施的前提下，游客更要珍惜自己的生命，不要拿安全常识去冒险！

个人负主要责任，景区负次要责任，既然已经是大学生，就应该有民事行为，事发后景区已经对当事人提供仁道主义补偿，但当事人家庭却想以孩子生命索取更多利益，只能说人心不蛊，惋惜一条年轻生命

泰山一名男性游客坠崖，卡在石缝间无法挪动，环卫工人、消防员出手, 你怎么看？

应该说是此游客命大，被石缝卡住了，否则新闻的标题就不是这样写了，首先说说，在一些景区，拍照点的旁边都有景区立的警示牌，提醒游客尽量不要靠的太近十或者翻越护栏拍照出现意外，发生重大伤人事故，不但给自己造成伤害也给影响景区正常运行，还要浪费大量的社会救援力量来搜救，真是不应该，也希望广大的游客在管在任：景区游玩都要尽量尊守景区里的各种提醒与警示牌以免发生意外，发生意外事故给你自己和家人造成伤害！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

驴友违规穿越贡嘎雪山遇难，疑发生严重高反，警方：救援时未发现有同伴，已与其家属取得联系, 你怎么看？

8月15日上午，一山东驴友徒步穿越贡嘎山区，在山乡玉龙溪村牛场与老榆林交界处，海拔5500米的日隆沟露营地，疑似发生严重高反致昏迷。虽经当地派出所民警，医护人员全力搜救，遗憾的是，下午5时50分，该驴友已经失去生命体征。　　

据初步查证，该驴友系违规徒步穿越贡嘎山景区，救援时未发现有同伴。

同样事故，已经不是川西山区第一次发生了，打开百度，就能检索到很多相关报道：

雪峰林立，风光壮美的四川甘孜州是著名的户外运动胜地，每年都会迎来众多徒步爱好者，其中很多人都是奔着其境内的贡嘎雪山而来。

本人曾两次徒步贡嘎西南和东南路线，相较于该遇难驴友所走线路。安全系数更高，但依然能时时体会到风险无处不在。

首先，贡嘎雪山，攀登难度之大为世界级，死亡率在60%左右，自2002年以来再没有人登顶。即便是徒步穿越也有很大风险。除了高海拔缺氧以外，就是复杂多变的天气，传统路线翻上山脊之后，横风特别大，在春秋季遇上暴雪和大风是常有的的事。

七，八月为雨季，地质灾害频发，如遇极端天气，徒步穿越的条件更恶劣。

其次，该驴友犯下无人区穿越大忌——千万不能一个人独自穿越无人区，广阔的贡嘎山区，远离城镇，人烟稀少，偶有团队穿越，其和无人区没什么两样。加之通讯信号差，如无当地向导的陪同，迷路，生病，意外伤害等，都需要驴友独自承担，难以得到及时救援，风险之大，难以估量。

在高原上负重徒步，即便你有很好的体力，最好也要有马匹跟随，以作支持，你从网络或其他途径了解，并自认为已经熟悉的当地的线路和路况，都不如有一个马夫或者向导带领靠谱。这在行业户外运动领域已是一种共识。

再者，在自然环境恶劣的贡嘎地区，高原反应的要比其他地方严重一些，极易引起高原肺水肿，这是一种较危险的高原疾病。

四川省红原县公安局蓝银茂在公安部门从事法医工作十多年，对高原病引起死亡的病例记忆深刻。他撰文称：人体对低氧环境可产生一系列适应和不适应性反应，个体差异很大。短时间内进入3000米以上高原时，可出现高原反应症状，表现为头疼、头昏、胸闷等，海拔4000米以上，由于严重缺氧，可引起大脑皮层损伤和脑水肿。患者除有急性高原反应外，还会出现相应的神经系统症状，比如剧烈头痛、呼吸困难等，随后出现嗜睡，并逐渐转入昏迷，最终导致死亡。

最后，中国登山协会和各地的登山组织都已经建立了提前申报备案制度，山峰较多的四川省更是如此。备案制度最主要的一项功能是开展登山活动风险评估，完善相应公共服务，这里面也包含营救救援服务。如果私自穿越，不到体育和旅游部门备案，在无人区发生危险后，会给救援带来很大麻烦，最为困难的一点即是确定需要救援人员的位置和行走路线，而这也会占据较多的救援时间。

所以，在进行风险较高的户外山地运动中，驴友们一定不要空有穿越的热情，高估自己的能力，盲目冒进。无论如何，“专业，安全，计划”是必须而且首要的。

“小心或能穿越，大胆容易止于眼前”。

原创作者宁采臣儿。

这个问题我来回答。

首先，我也是一名驴友。

其次，今天驴友也向我推送了这条新闻。震惊，惋惜，沉思，这条信息展现了我的三个状态。

每个人的追求不一样，每个人的远方不一样，每个人的思想都是独立的。去做自己想做的事，去爱自己想爱的人，本来就是一种权利。但是是在保护自己，不伤害别人的前提下进行。

新闻主人公，可能有户外经验，也可能没有，但是独自一人前往，就已经犯下了第一个错误。人是群居动物，需要交流，需要互相帮助，路上的任何意外都是未知的，已知的是教科书式的攻略。

谁也不知道，意外和机会哪一个先来。既然人走了，希望死者安息，生者坚强。也希望广大驴友，引以为戒，不要让错误继续，坚强勇敢探险挑战等等所有，请建立在生命安全的前提下，毕竟，生命只有一次。

如果发个标题：外国小伙独自穿越无人区，就会有一大群人评论：看看人家，多么有冒险精神；多么健康、理想。发生在自己人身上，就只有批评甚至谩骂了。有人的心理ED症是无药可救了

灵宝市汉山风景区为什么停业？

应该还是和去年上海大学副教授失踪案有关，有点类似于上个世纪罗布泊的“彭加木”事件。2019年8月2日，上海大学历史系副教授，国内知名的犹太、以色列专业学者杨军独自进入灵宝汉山景区，之后失联。

当日中午十一点左右，杨军到达太子峰，还向景区的环卫工人询问“如何去老鸦岔”，然后向汉山金顶方向前进，海拔2410米的老鸦岔，是河南最高峰，景色优美但山势比较陡峭。

当日下午五时许，杨军曾和家人通话，说他已经返回正在下山。当晚八点多，宾馆的服务员称杨军打电话说，“晚上回不去了，就在山上找个山洞过夜，第二天下山。”

8月3日早上5点左右，杨军和家人通了最后一次通话。在电话里，杨军说自己有点感冒流鼻涕，但家人当时并不知道他没有回到住处，而是留在了山上，之后杨军彻底失联。

自8月3日杨军失联以后，汉山区持续降雨，山高路滑，浓雾弥漫，对搜救工作造成很大的影响。灵宝市政府先后组织10余支队伍、600余人次，3只警犬对汉山景区及周边区域进行拉网式搜索，重点搜索汉山、金顶、老鸦岔、布袋沟等区域。

8月7日，神鹰救援队连夜赶到事发地，与当地救援力量汇合，花了8个多小时从汉山金顶走到老鸦岔，根据各方的描述判断杨军的行踪和大致方位，进行搜索，但最终也没有结果。只在汉山金顶搜寻期间，发现杨军抽过的烟头。

截至当年8月12日18时仍未发现杨军。后来经与其家属和所属单位沟通后，决定停止搜救工作，并要求汉山景区、公安部门在后续工作中继续关注，发现线索，立即上报。

汉山老鸦岔一带大多是未开发地区，原始丛林密布，山势险峻，林莽葱郁，即便是经验丰富的登山者，轻易也不会选择杨军所走的那条路线。林区内还有豹子、野猪等野生动物出没。再加上他本身是高度近视，山高林密，陌生的环境，道路崎岖难行，区域内还有众多的悬崖峭壁分布，有关方面据此推测失足坠崖的可能性较高。但是直到现在也没有任何消息，就这样神秘的消失了。

被要求停业整顿也许不仅仅因为杨军失踪，景区开发方面也存在有一定的问题。不过已经开放的区域还是可以放心游玩，值得一去的，期待能够尽快恢复。灵宝汉山素有“七寺八庵九道观，四十里竹林不见天”之美誉！

我是@你好北方 ，一个行走在路上的过客，

到此，以上就是小编对于游客景区失足坠崖的问题就介绍到这了，希望介绍关于游客景区失足坠崖的4点解答对大家有用。