越南战争美国赢了还是输了（ * ）美国最不敢打的三个国家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越南战争美国赢了还是输了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍越南战争美国赢了还是输了的解答，让我们一起看看吧。

打了15年一无所获，美国为何会在越南战场败得如此凄惨？

越战从美国肯尼迪总统开始到约翰逊总统达到顶峰，再到尼克松总统开始收缩，最后到福特总统彻底结束越战，这是美国自二战以后，最大规模的局部战争，从1955年至1975年打 了二十年，而美国就介入了15年，这场战争对亚洲国际政治产生了深远的影响。美国之所以在越南失败是多种因素造成的，背后也有大国的操纵和影子。

在当时，越南和现在的朝鲜一样分为南越和北越两个国家，南越是受美国支持。北越受苏联 支持，这场战场持续时间之长，对美国伤害之大，美国国内反战之强烈，至今还没有超过越战的，而美国之所以失败首先就是南越无能，美国尼克松就是以结束越战承诺上台的，也就是说。尼克松上台以后，就有结束越战的可能性。继任的福特也继续了尼克松这一政策，再就是南越当局就是个扶不起的阿斗。福特一上台对南越的援助被砍掉一半。美国实在是耗费不起，当时布雷顿森林体系已经解体，美国经济衰退。国内厌战情绪严重。福特也是迫不得已。而且南越当局国家及其腐败，贫富悬殊，在美国经济援助减少的情况下，南越连军饷都发不出，完全丧失了造血机制，南越逃兵现象频发，南越社会经济也变得萧条。南越连军队的军饷、公务员工资、政府运作经费都依赖美国援助。南越的政治和经济可见衰败到了何等地步。而当时韩国完全不需要美国援助，美国只需要提供武力保护就行。美国还能收“保护费”这样的国家多哏啊。像南越这样的国家彻底依赖美援，不能说是美国不给力，而是南越自身实在太烂了。

而当时的北越却是蒸蒸日上，在苏联和东方大国的援助下，以黎笋集团为首的北越集团力量比南越强百倍，1974年底。北越黎笋认为统一的时机已经成熟了，当北越试探性进攻南越时候，美国没有任何反应，但南越阮文绍下令南越军反击。但被北越击败。北越不过是试探，但南越得知美国不会提供实际援助以后，国家出现了全国性的崩溃。当南越的信心崩塌的时候，美国给再多援助也没用。还有一点就是阮文绍的无能。彻底丧失人心，在外部也没能把美国拖住。而美国是越南的失败，是政治上的失败，不是军事上的失败；是战略上的失败。美国赢得了所有的战斗，但却输到了一个国家，如果说越南是在军事上打败了美国，谁都不承认。用最简练话说 ，就是战略上彻底的失败。外交上的失败，和日后苏联在阿富汗一样。

而美国对南越的援助也有问题，没有采取韩国政策，只是一味地输血，而没有帮助其产生造血功能，一味地援助让南越产生依赖症，一旦美国停止援助，南越立即完蛋。再就是北越可以做到全民皆兵，根本无需担心后勤和援助。而南越则不让，不能让所有的人不视生产，北越可以随时进攻南越，美国囿于那句话（如果美军越过北纬17度线那句话)空军陆军都不敢越过北纬17度，南越更不敢了，这就造成了美国先天战略不足，只能自保不能进攻北越。被束缚住手脚了。越南战争美国4.7万死亡，15万受伤。美国人都精贵，这样伤亡美国政府实在是承受不起。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

越南在1945年宣布从法国殖民地中独立之后，国内就分化成了“南北朝”的局势。北边是以胡志明领导的越南民主共和国，称北越，南边是以吴庭艳领导，扶持越南国王保大帝的越南临时政府，称南越。

一开始双方还能合作，共敌法军，可1954年法军在越南宣告投降之后，南北越就着谁当家做主的问题，又开始闹矛盾了。

越南战争，美国失败的原因

1956年，在各国的协调下，法越签订停战条约，法军全线撤出越南，不过这时候美国就来掺和了：它取代法国，获得了南越军队训练权，并公开宣布支持吴庭艳政府（这时候的保大帝已经被废，南越吴庭艳成立越南共和国）

当年本来有一场选举会，旨在和平解决南北越分裂情况，可因为美国的掺和，这场选举会没有举行，南北越矛盾越来越严重，终于在1961年爆发了著名的越南战争（其实早在1955年，南越就不断地制造借口，屠杀共产党人，只是因为双方当时还在和谈，战争还没正式摆上台面）。

越南战争持续了二十年（1955年—1975年），而美国在1961年的“特种部队作战计划”，标志着以美为首的北约，和以苏联、zg为首的华约，争夺南亚势力的战争，正式爆发了（应北越请求，我国在1962年夏天武装介入南北越内战）。

这场战争导致的结果是：北越最后统一越南，宣布正式独立，但留下了数百万具尸体和近千万难民，国内经济奔溃，民众流离失所。美国投入巨额军费，直接令到了国内经济严峻，约翰逊总统下台，并导致美国的对华策略的改变。


至于我国，最大的危害就是养了越南这只白眼狼，后面还有一场中越战争。而战争的余波甚至波及到了中国香港一带，80年代的港片里，对这一点有深入的展现。

最后说一说美国之所以会失败的原因，大体来说，它的军事理论没错，可它的战略方向错了。

越南对于美国来说只是小患，越南战争的参战只是为了要控制南亚地区的社会主义势力，可就算拿下越南，以我国在亚洲的影响，根本就不足为惧。所以说它的战略规划是错的，它主力应该是放在欧洲，而不是亚洲，既然两极分化已经形成，最好还是采取“远交近攻”的方针。

其次就是国内反战压力过大，这本就是一场非正义的战争，连当任的总统都被迫下台了。至于其他的，我国、苏联加入支援、越南环境恶劣、南越政府变更频繁，则都是导致这场战争失败的重要原因。

但究其根本，是美国根本就不应该插手越南战争。

本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！

美国人善于打的战争就是不对衬战争，强大的战力威慑，未战已让被攻击国家精神崩溃，这一点在科索沃战争，海湾战争都收到了良好的效果。然而非事都有例外，美国人打的越南战争怎么看都是胜卷在握，其实这么想就大错特错了。首先越南不是真的孤军奋战，十五年的越南战争表面上看是美军在同越南人作战，其实越南人身后有两座铁打的靠山。一座就是与美国争霸世界的前苏联，另一座就是我们中国。
有了两大强力后援，越南军队武器弹药充足，后勤保障有力。越南军民手中的AK47令美军恐惧，制造精良的美式装备无法适应越南山地环境，居然水土不服状况百出，反而不及苏式武器，AK47强大的火力给美军造成了重大伤亡。美国人后来痛定思痛认为，盲目开打的越南战争是继朝鲜战争后又一不可原谅的错误。小国越南本不在一个挡次之中，拿下越南不废吹灰之力，这么想的美国人不是普通人，正因为精英美国人的弱智决定才导制美国人越南战争的杀羽而归。
没有考虑苏联和中国的介入，美国人为任性高价买了单，没有认真分
析刚经历了抗法战争的越南人早已不是面对强敌不敢出手的弱势民族，轻敌是美国人在越南战争中又一大败笔。当年的越南是一个真正全民皆兵的国家，男女老少齐上阵，美军分不清谁是兵谁是民。无论是在营地内还是行军途中，美军即要警惕田间农作的越南人会不会突然拿出AK47扫射，又要时刻注意脚下是否有可以刺穿脚掌的竹尖桩陷阱，巨大的压力使的越战美军回国后许多人得了抑郁症甚至发疯。
美国人到最后也弄明白了，越战并不止是表面那么简单，一场局部战争打了十五年，这其中人员战死的一次性补偿可以解决，而那众多伤残士兵却是要美国人民每年花大笔钱去供养。美国人在越南在索马里都是这种局面，不打气不平，打了又悔恨人生。战争让美国崛起，同样是战争让美国人意志消沉，十五年越战美国被磨平了棱角，也消费了何止万亿美金，美国虽然财大气粗，美军打遍天下无敌手，而越南的丛林战却让美军折戟沉沙，使美国伤了元气。

到此，以上就是小编对于越南战争美国赢了还是输了的问题就介绍到这了，希望介绍关于越南战争美国赢了还是输了的1点解答对大家有用。