大连一方 班古拉（ * ）大连一方班古拉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大连一方 班古拉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大连一方 班古拉的解答，让我们一起看看吧。

恒大客战人和，保利尼奥的动作真的构得成红牌？有机会申诉吗？

保利尼奥是抬脚过高，一是对球去的，二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的，最多出黄牌。就算有∨AR提醒，最终还是要主裁判决定判罚，所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉，足协也会装糊涂不理会。

中超联赛第五轮最后一个比赛日，几个比赛场场见"红"！广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌！最后一个比赛日，可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议，赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作，吃红牌冤吗？我看不冤。

首先，保利尼奥抬脚的时候是冲球去的，也踢到球了，这个没有异议，若只看这个动作，那就是个危险动作，黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束，在已经转过身并看到了罗歆以后，保利尼奥没有收脚，而是有个往下踢的动作！如果不想伤到人，完全可以收脚，那种情况下保利尼奥如果收脚，最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道，当你一只脚做支撑脚，另一只脚在空中的时候，如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候，人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋！丝毫没有收脚躲闪的意思，你能说他没有主观故意？当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。

另外，今年的中超裁判在判罚上有过强调，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。

这场比赛过后，许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈，这个红牌真的冤吗？甚至还有记者惊呼"这个动作犯规？"！正面抬脚，都踢到人后脑勺上去了，你问这动作犯不犯规？!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗？保利尼奥这个动作，若足协认定其有主观伤人情节，必定会追加处罚，恒大先别慌着搞什么申诉了，还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。

恒大真行，如果这球再不判红牌，估计下次相似或者更严重的犯规伤害了保利尼奥，恒大就知道疼了！在争抢中，红牌专授予球场上鲁莽并有可能因危险的动作致使对方球员受伤！鞋钉都挂上对方的头顶了！这不算鲁莽+危险性动作哪改算什么？如果是故意伤人那就不是停一场的问题了！另外，去看看保利尼奥在欧洲和巴西踢球的录像，他何时出现过这样动作？他敢吗？在中超作出如此反常的动作只能怪许氏本赛季的规定和一群不争气的本土球员，也或许保利尼奥太累了，想休息了

保利尼奥得红牌这个动作我认为有点过，但是毕竟你给了人家机会。不排除中国足协安排的裁判水平有限，有暗中帮助国安跟上港的可能性。

纵观整场比赛，虽然场面占优，尤其下半场还压着打，但前场没有箭头，没有攻城拔寨的利器。里皮走后，恒大的防守下降严重，关键时刻丢球崩盘，郑智伴随着年龄的增大，上场时间也在逐渐减少，本场替补出场也难挽败局。说实话这场输球没在预料之中，北京人和怎么也不可能比墨尔本厉害，可足球是圆的，就发生了。

至于申诉就免了吧，解释权规足协所有，即便处理了主裁，也只不过是替罪羊罢了。洗洗睡吧，毕竟结果最重要！

我是友哥，有不同看法，欢迎评论，转发，关注友哥看足球，持续更新，原创优质评论，谢谢！

首先简单讲一句，这个是自杀，不是他杀，要分清性质责任。

保利尼奥转身抬脚时，离罗歆距离并不近，钩到球脚下落时罗歆的头才奋勇赶到，当时抬脚钩球这个动作，从空间上时间上意识上，连犯规都不是。难道踢球者方圆两三米内无人都不可以举脚触球？那世界上每个倒钩都是犯规，每个在对方胸前面前挑球过人都是犯规了。

只从最后结果表像去硬套规则，说明主裁判的工作态度没有完全投入，没有从事件起源及过程去考虑，对比赛本身解读不够，事关红牌，只听从视频裁判意见而不亲自去看ⅤAR，是失职，而视频裁判经过反复观看视频回放，只看到伤者流血，不考虑事件起源经过做动作时的空间、时间先后，仍坚持红牌建议，是对足球比赛的理解有偏差，这就是业务水平低了，或是存在不公正不中肯的心态。

到此，以上就是小编对于大连一方 班古拉的问题就介绍到这了，希望介绍关于大连一方 班古拉的1点解答对大家有用。