天津球迷 国安（ * ）天津球迷 国安事件始末

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津球迷 国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津球迷 国安的解答，让我们一起看看吧。

德比平局不平淡,国安为何踢泰达英雄气短？

还好吧，没觉得英雄气短，今年的国安踢法很有观赏性，只不过球队有点太追求配合了。

京津德比还是非常的精彩，泰达在防守端的表现不错，而国安行云流水的配合也非常好看，国安掌控了正常比赛，可是最后收获了一场平局，本场来看国安现在打法配合真不错，不过给人感觉就是太过于追求配合，在禁区获得机会的时候，球队依旧在选择配合给队友传球，而且在把握机会的能力上不足，而泰达利用两个边路还有阿奇姆彭的速度给国安的后防线造成很大压力，国安的防线面对阿奇姆彭这种速度型球员办法不多，也可以说中超的后卫面对阿奇姆彭都没有太多办法，毕竟速度确实很快，尤其本赛季泰达在反击方面做的很好，利用一次反击就将比赛追平。

国安张稀哲还在停赛中，相信等到张稀哲的回归之后，国安的中场将更将强大，国安如果能将这种趋势保持下去，那么本赛季很有希望获得亚冠资格。

我个人有一点观后感与大家讨论。 国安的球看过很多场，从施密特去年接手后的球几乎都看过，从四连胜到N场不胜到今年第一场的无厘头怪阵到三连胜到今天的平局，已经充分体现出中赫国安的问题：

❶施密特已经是国安的软肋，刚来时的连胜一是大家不适应高位逼抢，更多的是一个新教练刚来大家都想表现，这是刚换教练球队的常态，不代表主教练的能力。而后面N多场惨败却无计可施，确实一个教练真实能力的体现。今年第一场的怪阵和惨败恰恰说明冬训不佳以及施密特的刚愎自用。至于之后的三连胜要感谢中赫地周老板，是他买来了足够优秀的球员，“传控打法”完全是球员自己的发挥与能力的体现，因为我们大家没有看见成熟的经过演练的战术，基本上是球员自己的球商和发挥，当然这三场的对手都非强队。至于今天的比赛更是体现出了施密特战术的匮乏，上半场已经被限制，经过中场休息下半场依然没有明确的战术变化，一味打中路渗透屡屡无功而返。只能看球员的自我发挥，这样的主教练已经是国安的短板，从目前看即使施密特没有中途下课，相信下赛季中赫应该不会选择与之续约了。

❷国安现在这波球员还缺少底蕴和自信，遇到困境没有霸气和拼搏的精神（奥古斯托除外），不像上港、恒大等强队有极强的自信与必胜的信心。

❸毫无疑问，中赫国安的中前场已经具备很强的特色，能力已经属于中超一流，但中后场能力以及边路球员的缺失已是最大短板，如无改进亚冠资格恐为奢望。 中赫国安的重振之路上主教练施密特是最大短板，还是早点换一个深谙现代足球战术且铁血激情的教练吧，这恐怕也是国安球迷的希望。不要辜负国安球迷的期盼。

要说中超最火热的德比还得数京津德比。北京和天津的比赛，自从96年施连志飞踹高峰开始，球场内外，没有红黄牌，没有打架闹事，没有比赛花絮那就不叫京津德比。某种意义上来说，京津德比俨然就是国家德比。
此次天津泰达挑战北京国安
，显然主教练施蒂利克对北京的三连胜做了精心分析。北京国安现在的踢法勉强算的上传控打法。池忠国，朴成辅助，奥古斯托主进攻组织和方向，比埃拉9号半。而施蒂利克的对策简单粗暴，就是截断国安的出球路线。
本场比赛，天津泰达直接上三个拦截型中场
，外援上巴斯蒂安斯，目的只有一个，那就是力拼中场，阻断奥古斯托和比埃拉的传球路线，同时坚决打反击。

事实证明，泰达的对策是正确的，对付国安就得力拼中场。当然，泰达球员的立足于拼的态度是值得赞扬的，而正是泰达球员的拼劲，让国安球员有点措不及防，无可适从。这绝对是一场泰达球员拼出来平局。
中超还在继续，相信以后还会有更精彩的京津德比。

天津泰达队此前与北京国安队的较量，最终以1比1告终。虽然早已没有了两队此前京津德比时的激烈碰撞，但是本场比赛依然值得一书。天津泰达队的防守反击战术值得肯定，最终在客场博得一场平局，终止了北京国安队此前的三连胜。

北京国安队此前气势汹汹，面对天津泰达队可谓是志在必得。开场9分钟便打进一球。不过，天津泰达队并没有乱了阵脚，最终依靠阿奇姆彭扳平了比分。天津泰达队能够在工体抢的一分，与主教练斯蒂利克的安排有着很大关系。

面对着北京国安队的菱形中场，天津泰达队在买提江缺阵的情况下，派出了郭皓司职后腰。郭皓自去年联赛于长春亚泰队的比赛后便再也没有进入过主力阵容。此次郭皓出场，起到了奇兵的作用。他不仅在比赛中成功锁死了比埃拉，让北京国安队的中场中路进攻屡屡无功而返，还给阿奇姆彭送上了一脚助攻。

在人们的印象中，郭皓一直是工兵，但是这场比赛能够成为奇兵，主要是因为他良好的战术执行能力。和他一样，高嘉润也在这场比赛中在中场发挥出色。相比于比埃拉等人，天津泰达队郭皓和高嘉润等人只能算名不见经传的角色球员，但是他们在比赛中的发挥丝毫不落下风。

相比之下，北京国安队的战术打法太过于死板。在中场中路的进攻受阻之后，北京国安队并没有采取一些其他战术。这也让他们的进攻陷入停滞。天津泰达队的防守顽强，北京国安队的进攻则有些死板。此消彼长，北京国安队拿天津泰达队没办法也便情理之中了。

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

以3-1的比分顺利拿下泰达之后，国安也顺利拿到了新赛季开局的三连胜，目前也稳居苏州赛区的榜首。不过，本场比赛却存在至少两次争议的判罚，而获益方都是北京国安，他们幸运地逃过了两次都有可能是点球的判罚。赛后，不少球迷也都感慨，为什么国安每次都可以凭借裁判的争议判罚获益。

昨晚的比赛最大的争议还是要数下半场第80分钟的判罚，泰达在落后的情况下发起了后场长传反击，外援阿奇姆彭力压国安后卫在禁区里拿球，用头将球转向一边，这时，国安的门将和后卫撞在一起，两人都有用手拉扯阿奇姆彭的动作。主裁判一开始只是给了角球，在经过VAR的提醒之后，比赛暂停，经过了长达10分钟的回放判定，甚至主裁判亲自看了5分钟回放之后，还是认定为没有犯规，维持角球的判罚。

对于这个判罚存在两个争议的地方，首先，如果这个球不属于点球的话，也不应该是泰达的角球，从慢镜头回放可以看到，最后一个触碰皮球的是阿奇姆彭，所以应该给国安的球门球。但是，除了国安的球迷，都认为这个球绝对是点球，毕竟阿奇姆彭已经控制了球权，如果不是被拉到的话，绝对是一个面对空门的机会，至少都应该是点球，甚至应该是红点套餐。

可以说，昨晚的两场比赛，裁判的判罚引来了非常大的争议，裁判在比赛中找平衡的吹罚方式引起了球迷的反感。同样的动作却是不同的判罚尺度，这也是中超联赛开赛以来最大的争议所在，一些裁判未了弥补之前判罚的错误，通过找平衡的方法来乱吃罚，让球迷感到非常的不爽。

对于这些争议的判罚，确实已经没有改变的可能，而每个赛季裁判问题也都会成了争论的热点，如何才能减少误判、漏判和错判的发生，足协也应该好好想一些有效的办法。历经重重困难才重启的联赛，绝对不能让裁判问题而导致联赛质量下降。

到此，以上就是小编对于天津球迷 国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津球迷 国安的2点解答对大家有用。