苏宁泰达足协杯点球（ * ）泰达 苏宁 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁泰达足协杯点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁泰达足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待江苏苏宁球打手被判点球，而国安明显的手打球缺不判点球？点球规则是否统一？

首都球队嘛，没办法。天子脚边，狐假虎威，09年拿中超冠军不就这样?大家都知道那年国安怎么拿的冠军，今年只是故技重施而已。裁判保驾护航，没有足协的授意根本不可能，京媒指鹿为马，胡作非为，地方只能看着干瞪眼，其实这个世界什么时候公平过？主导世界形势的是力量，而不是什么正义，别不服，谁让你不是北京人?

就输一场球，瞅某队球迷哭的那德性！小家子气！还喊出了罢赛，退出，至于吗？退后一万步说，哪个队哪个赛季没接受过不明判罚？谁都受得起，就你恒大受不了，你是臭氧层呵？唧唧歪歪，娘们儿一样，还千古奇冤？冷静下来好好想想，丢人不？找没人地方好好抽自己几个大嘴巴！

自从当年申花被国安1—9干掉，创下迄今为止中国顶级联赛最高分差，从此让这个提问者变成了偏激狂。

就连自己头条简介都刻满了仇恨。

这种人性格偏激，心胸狭隘，做事不管善恶只管喜好，年纪一大把了还这副德行。估计也就上海的一个底层小市民。

申花的球迷之所以被全国球迷嘲笑，主要还是提问者这类人引起的。

足球比赛，尤其是在门前解围和进攻时，多名双方队员混战在一起运动速率极快，所占位置也不尽相同。哪能够有一模一样的相同场景？哪有什么可类比性？说这种话的人，不是不懂足球 ，就是在胡搅蛮缠。主裁判就是足球场上的说了算的人。这有什么可值得怀疑吗？任何判罚结果从来也不可能使所有人都满意，都服气。但主裁判的判罚结果是不能更改的。在这个事情上纠缠不休，甚至向主裁判身上泼脏水、造谣言。是很没意思的，甚至是无耻的。和这些人也不用多说，因为你叫不醒一个装睡的人。

禁区打手判不判点球，只能讲个笑话，裁判不判像肇事队像中了彩票，心里直喊幸运。判了点球肇事队像吃了苍蝇，可能一星期或一个月吃不下饭，特别是因为这个点球输了关键的比赛，懊恼、后悔、骂娘，甚至终生痛骂的也有。犹如90年德阿世界杯决赛，马拉多纳因为一个点球负于德国骂了世界足联一辈子，耿耿于怀、切齿痛恨。☺

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

到此，以上就是小编对于苏宁泰达足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁泰达足协杯点球的2点解答对大家有用。