足协杯半决赛几场几次欧冠阵（ * ）足协杯半决赛次回合时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯半决赛几场几次欧冠阵的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯半决赛几场几次欧冠阵的解答，让我们一起看看吧。

FIFA系列怎么玩欧冠啊，我知道有联赛模式，但只能玩联赛啊，中途为什么没有欧冠和杯赛呢？

你玩的FIFA0几？

任何一支队用联赛模式第一年开始也会有杯赛，比如意大利足协杯，英足总杯，西班牙国王杯。

每个赛季刚开始时还有欧洲超级杯，社区慈善盾杯等等。

欧冠要到你所选择的队伍打进顶级联赛的第2年才会有，不管你选哪个联赛的上赛季前4球队，都要先打1年联赛，得到前4名的名次第2年才给你打欧冠。

至于经理模式想一开始选择强队那是从FIFA07开始才可以的，以前的版本一开始只能选择弱旅，打一年之后会给你选择更换稍微强一些的队，等你把自己的队伍打进某个国家的顶级联赛了才能选所有队伍。

国王杯属于五大联赛吗？

不属于

国王杯属于西班牙国内的杯赛，相当于英格兰的足总杯、意大利的意大利杯、中超的足协杯等，其地位和联赛、欧冠、甚至欧联杯比都差很多，但如果内获得国王杯对于俱乐部来说也是不错的。所以，很多球队在国王杯开始时都让替补队员出战，给主力队员休息时间。一旦进入半决赛，就重视起来。

欧洲五大联赛的赛制？

英超赛制：

英超联赛共20队参赛，采用主客场、双循环赛制，共38轮比赛

西甲赛制：

西甲联赛共20队参赛，采用主客场、双循环赛制，共38轮比赛

意甲赛制：

意甲联赛共20队参赛，采用主客场、双循环赛制，共38轮比赛

德甲赛制：

德甲联赛共18队参赛，采用主客场、双循环赛制，共34轮比赛

法甲赛制：

法甲联赛共20队参赛，采用主客场、双循环赛制，共38轮比赛 。

足协杯决赛为什么不采取一场定胜负的规则？

首先，中立场地单场制肯定是最公平的方式，这一点毋庸置疑，主客场比赛虽然也规避了主场优势，但是主场先后也会造成一定的不公平，因此在有条件进行中立场地的单场制比赛的情况下，是不会进行主客场的。

但是中国没有实行中立场地的条件，一方面中国领土面积实在太大，中立场地比赛大多数是由当地的中立球迷撑起的，两队的球迷能进行远征的并不多。欧洲国家相对就方便多了，面积不大。

另一方面，足协杯决赛水准有限，如果比赛像欧冠决赛那样精彩，那么根本不愁观众，但是足协杯决赛的水平没法和欧冠决赛相比，没有中立场地打比赛的资本。

足协杯半决赛首回合，鲁能1:0申花，马日奇在中线将球抛给鲁能罚任意球，您的看法是什么？

你有病吧？马日奇怎么做是对的?中国足球就因为有了你们这种人才堕落下去的，天天没事找事，自以为自己是专家，指手画脚，马后炮，马日奇对谁有利，你不瞎眼的话，应该明白，在这胡说八道有意思吗？最恨你这种人。

申花犯规很多，整场才出了一张黄牌，点球没毛病，现在鲁能很团结，整体不错，但临门一脚需要多练，增加准确率，如果在客场莫伊塞斯，和格德斯回归，实力还要强些，鲁能比过去稳些了，加强防守的情况下，提高进球质量，门前一脚很关键！

11月1日19：35，山东鲁能参加足协杯决赛首回合比赛，山东鲁能与上海申花交手，山东鲁能外援佩莱破门。最终，山东鲁能1-0击败上海申花，鲁能在两回合的比赛中占得先机。

这场裁判马日奇有很多争议性判罚。第37分钟，吴兴涵左路突破和蒋圣龙相撞倒在禁区，裁判马日奇判罚鲁能点球，佩莱主罚稳稳命中。

第45分钟，金敬道被莫雷诺绊倒，鲁能获得任意球，段刘愚主罚，选择直接打门一脚踢飞。

上海申花外援莫雷诺在本方禁区内解围时踢到了金敬道的头部，当值主裁判并未做出任何表示，只示意比赛继续。这个判罚引起了不小的争议，因为莫雷诺这个动作怎么看都像一个极具危险的动作，且没有收脚，最后踢到了金敬道的头部。个人认为莫雷诺这是个红牌动作，没被罚下，是逃过一劫。

本场比赛的另一大争议是一次门线悬案。第82分钟，蒿俊闵助攻禁区内的佩莱，后者甩头攻门，申花门将李帅虽然抱到了皮球，但是下意识地往门内跳了一下，佩莱马上示意皮球进了，但是主裁最终认定皮球没进

不过，从执教风格上看，马日奇是一位执法风格相对宽松，鼓励身体对抗的主裁判，他对于身体对抗的界定比较宽松，喜欢保持比赛的连贯性。

我觉得这场比赛主裁判罚还算可以，申花和鲁能场上都有机会，鲁能坐镇主场稍占上风，最终鲁能靠佩莱的点球取得胜利，这个结果李霄鹏及山东球迷还是可以接受的，毕竟主场零封对手。至于申花没能取得客场进球，将对主场迎战鲁能带来了难度。

到此，以上就是小编对于足协杯半决赛几场几次欧冠阵的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯半决赛几场几次欧冠阵的5点解答对大家有用。